Ce début d'année a définitivement une coloration très politico-économique sur mon blogue. Il faut dire aussi qu'en ce moment l'actualité attire beaucoup mon attention, parce que probablement comme beaucoup d'habitants de la planète les brusques évolutions en cours peuvent engendrer des changements dans ma vie. Hier dans ma voiture en allant travailler, j'ai entendu que notre Président, projette d'investir dans l'aciérie de Gandrange (voir l'article du Monde).
Cette déclaration m'a surpris. Jusqu'ici notre Président a surtout brillé par son amour du libéralisme et de la toute puissance des actionnaires. Face à ces hommes et à ces femmes qui risquent de perdre leur travail il veut agir et maintenir les aciéries en France. Personnellement je ne peux que me réjouir de voir que le gouvernement cherche à se battre pour éviter à des employés de se retrouver au chômage et leur permettre de continuer à gagner dignement leur vie.
Toutefois mon esprit tordu n'arrête pas de me dire qu'il y a sûrement matière à creuser derrière cette intervention Colbertiste et inhabituelle de la part de l'UMP.
Premier constat le mari de Carla a fait une chute dramatique dans les sondages d'opinion ces dernières semaines, devenant aussi impopulaire que Chirac... C'est dire l'exploit. Il semble que son intérêt exclusif pour sa vie privée et le peu de cas qu'il fait des problèmes de pouvoir d'achat aient finis par lasser les Français. Aussi pour redorer son blason souhaite t-il peut-être montrer qu'il s'intéresse à nouveaux à ceux qui travaillent dur. Donc un coup médiatique...
Second constat où va t-il aller chercher l'argent, les caisses ne sont-elles pas vides de son aveu même? Comment alors racheter une aciérie y faire des efforts d'investissement et de formation ? Ne serait-il pas en train de nous préparer lentement à la TVA sociale qui ne manquera pas de voir le jour avant la fin de l'année 2008?
Troisième constat pourquoi diable alors qu'il a laissé Arcelor être rachetée par Mittal il veut maintenant revenir en arrière? Aurait-il peu du capitalisme indien et de la dépendance de plus en plus importante des pays occidentaux aux fonds, produits et services venant d'Asie? Ses amis grands actionnaires lui auraient-ils soufflé que compte tenu de la baisse des indices boursiers, de l'effondrement prochain du marché immobilier, ils allaient avoir besoin de se refaire sur les matières premières et en particulier sur les métaux (je laisse à mes lecteurs les plus curieux le soin de chercher l'évolution récente du cours des métaux et vous comprendrez de quoi je parle).
Au final tout cela me laisse penser que cette opération va coûter au contribuable de l'argent. Personnellement je n'ai pas de souci à l'idée qu'une partie de mes impôts serve t-à former des jeunes et maintenir des emplois... là où je tilte un peu c'est que ça va servir à notre Président à se refaire une image et à ses copains actionnaires de se refaire la timbale dans un ou deux ans en rachetant à l'état (donc à un tarif négocié) des actions d'usines sidérurgiques qui seront en plein essor...
Et pendant ce temps là les socialistes continuent à représenter une vraie force d'opposition en essayant de se mettre d'accord entre eux au cas où un jour ils devraient former un gouvernement... et le modem continue à se diviser...
Dormez braves gens... mais en ce qui me concerne l'hibernation est vraiment dure cette année !